Revelan que Uruguay utilizó imágenes aereas para espiar la contaminación en Gualeguaychú
Una investigación periodística uruguaya sostiene que el gobierno de Tabaré Vázquez recurrió a mecanismos no convencionales para obtener pruebas durante el litigio con Argentina por la instalación de la pastera Botnia.
Una investigación publicada por medios uruguayos reveló nuevos detalles sobre las estrategias implementadas por el primer gobierno de Tabaré Vázquez durante el conflicto diplomático entre Argentina y Uruguay por la instalación de la planta pastera Botnia, hoy UPM, en Fray Bentos.
El informe sostiene que durante el proceso judicial desarrollado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el gobierno uruguayo recurrió a actores privados para obtener material probatorio que luego sería incorporado a la defensa del país vecino.
El conflicto se originó a mediados de la década del 2000, cuando Argentina denunció que la instalación de la pastera sobre el río Uruguay violaba el Estatuto del Río Uruguay y generaba posibles consecuencias ambientales negativas.
En ese contexto, la administración argentina presentó una demanda internacional ante la Corte de La Haya, iniciando un litigio entre ambos países.
Según la publicación, la estrategia jurídica uruguaya estuvo encabezada por el abogado estadounidense Paul Reichler, integrante del estudio jurídico contratado para representar al Estado oriental.
La línea argumental de la defensa apuntaba a demostrar que la contaminación detectada en el río Uruguay no era atribuible a la planta ubicada en Fray Bentos, sino que podía tener origen en otras fuentes, entre ellas las descargas provenientes del Parque Industrial de Gualeguaychú.
Obtención de imágenes y operativo reservado
La investigación periodística sostiene que inicialmente el gobierno uruguayo intentó utilizar estructuras de inteligencia de las Fuerzas Armadas para obtener información en territorio argentino.
Sin embargo, siempre según la publicación, los organismos militares informaron que no disponían de agentes de campo activos en el país vecino desde el retorno de la democracia.
Frente a esa situación, se habría diseñado un procedimiento alternativo utilizando recursos privados.
De acuerdo con el informe, se simuló un estudio de factibilidad comercial y, mediante ese mecanismo, se realizaron tomas aéreas de la desembocadura del río Gualeguaychú.
Las imágenes obtenidas habrían mostrado las descargas provenientes del área industrial y posteriormente fueron incorporadas a la defensa presentada por Uruguay ante los jueces de La Haya.
La Corte Internacional de Justicia emitió su fallo en abril de 2010. El tribunal concluyó que Uruguay incumplió obligaciones de información y consulta previstas en el Estatuto del Río Uruguay, aunque determinó que no existían elementos suficientes para ordenar el cierre de la planta.
Escalada de tensión diplomática
El informe también reconstruye el clima político que rodeó aquellos años, marcados por los bloqueos sobre los pasos fronterizos impulsados por asambleístas ambientales argentinos.
Las protestas afectaron especialmente los puentes internacionales que unen ambos países y se extendieron durante varios años.
La publicación señala que, en ese escenario, el gobierno uruguayo evaluó distintos posibles escenarios vinculados a la evolución del conflicto bilateral.
Años después, el propio Tabaré Vázquez hizo referencia a ese período durante una exposición realizada en octubre de 2011 ante estudiantes del Colegio Monte VI.
En aquella oportunidad expresó:
"Teníamos un conflicto muy serio con Argentina y un presidente tiene la obligación de plantearse todos los escenarios posibles que se pudieran presentar. No esperar a que el problema surja para ver qué hacemos".
Además agregó:
"Yo me planteé todos los escenarios, desde que no pasara nada y al otro día nos levantáramos con el problema solucionado, hasta que hubiera un conflicto bélico".
Las declaraciones generaron repercusiones políticas tanto en Uruguay como en Argentina.
La evaluación militar y el respaldo internacional
Según el informe periodístico, las evaluaciones realizadas por autoridades militares uruguayas planteaban una situación desfavorable en caso de un hipotético escenario armado.
La publicación cita declaraciones atribuidas al entonces comandante en jefe de la Fuerza Aérea Uruguaya, Enrique Bonelli, quien habría advertido sobre las limitadas capacidades operativas disponibles.
Paralelamente, Uruguay profundizó gestiones diplomáticas y fortaleció vínculos internacionales.
En ese marco se produjeron encuentros entre Tabaré Vázquez y el entonces presidente estadounidense George W. Bush.
Según la investigación, durante una reunión mantenida en Estados Unidos, Bush le habría manifestado al mandatario uruguayo:
"Mr. President, if you have any problem just pick up the phone and call me".
Tiempo después, Vázquez explicó públicamente el contexto de aquellas reuniones y señaló:
"Uruguay necesitaba un respaldo".
También sostuvo que buscó fortalecer la posición internacional de su país en medio del conflicto diplomático con Argentina.
Las revelaciones difundidas por la prensa uruguaya vuelven a poner en debate uno de los episodios más tensos en la relación bilateral reciente entre ambos países, un conflicto que durante varios años combinó reclamos ambientales, tensiones diplomáticas y litigios internacionales.
FUENTE: El País - El Entre Ríos
