Entre protestas y un fuerte debate, Diputados convirtió en ley la reforma previsional de Entre Ríos
La iniciativa impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio fue aprobada por 18 votos contra 12 tras más de cinco horas de sesión. Mientras tanto, gremios docentes, estatales y jubilados se manifestaron frente a la Legislatura en rechazo al proyecto.
La Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó este miércoles la reforma del sistema previsional provincial, otorgándole sanción definitiva al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa fue respaldada por 18 legisladores y rechazada por otros 12, luego de una extensa sesión que se prolongó durante más de cinco horas y estuvo acompañada por una importante movilización sindical en las inmediaciones de la Casa de Gobierno.
Mientras el debate avanzaba en el recinto, cientos de manifestantes pertenecientes a gremios docentes, estatales, municipales, organizaciones de jubilados y distintos sectores sociales se concentraron sobre calle México, en el contrafrente de la sede gubernamental, donde expresaron su rechazo a la reforma.
Al igual que durante el tratamiento del proyecto en el Senado, el operativo de seguridad incluyó un vallado que cubrió toda la cuadra y la presencia de efectivos policiales para resguardar el acceso al edificio legislativo. La protesta se desarrolló sin incidentes, aunque estuvo marcada por cánticos, pancartas, megáfonos, bengalas y pirotecnia.
La convocatoria reunió delegaciones provenientes de numerosos departamentos entrerrianos, incluso de localidades alejadas de Paraná, como Feliciano, Federal e Islas del Ibicuy. Los organizadores también instalaron un escenario con sistema de sonido desde el cual distintos referentes sindicales expusieron su rechazo a la iniciativa.
Cómo fue la votación
El proyecto obtuvo 18 votos afirmativos: los 15 integrantes del bloque Juntos por Entre Ríos y tres legisladores libertarios. En contra se pronunciaron los 12 diputados del bloque justicialista y el legislador libertario Carlos Damasco. Durante la sesión estuvieron ausentes Rubén Rastelli y Mauro Godein por motivos de salud.
Con esta aprobación, el proyecto denominado "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional" quedó convertido en ley y ahora solo resta su promulgación y publicación en el Boletín Oficial para su entrada en vigencia.
Los principales cambios
La norma declara la emergencia económica y financiera del sistema previsional por un plazo inicial de dos años, con posibilidad de prorrogarla por otros dos mediante comunicación formal al Poder Legislativo.
Entre las modificaciones más relevantes figura el aumento gradual de la edad jubilatoria, que llegará a los 65 años para los hombres y 63 para las mujeres, además de cambios en la forma de calcular los haberes jubilatorios, ampliando de 10 a 15 años el período tomado para determinar el promedio salarial.
El oficialismo defendió la reforma
Durante el debate, los legisladores del oficialismo argumentaron que la reforma busca garantizar la sustentabilidad del sistema previsional y preservar el 82 % móvil para las futuras generaciones.
La diputada Vázquez pidió acompañar la iniciativa y sostuvo que el tratamiento respondía al interés general y no a una decisión partidaria.
En la misma línea, el diputado Bruno Sarubi reconoció que se trata de una discusión compleja, pero afirmó que la situación de la Caja de Jubilaciones requiere cambios estructurales. Señaló que el organismo cuenta con unos 266 mil beneficiarios y una relación de apenas 1,82 aportantes por jubilado, situación que —según expresó— compromete su sostenibilidad.
También intervino Fabián Rogel, quien sostuvo que la reforma era una decisión postergada durante décadas y aseguró que, de no introducir modificaciones, el sistema previsional podría enfrentar dificultades aún mayores en el futuro.
La oposición cuestionó la constitucionalidad
Desde el bloque justicialista y otros sectores opositores las críticas apuntaron tanto al contenido de la ley como al tratamiento legislativo que recibió.
La diputada Silvina Deccó calificó como "exprés" el tratamiento del proyecto y sostuvo que no existió un verdadero proceso de escucha hacia los sectores afectados. Además, consideró que varios artículos podrían resultar inconstitucionales por afectar derechos adquiridos de trabajadores y jubilados.
Entre sus cuestionamientos señaló la ampliación del período para calcular el haber jubilatorio, los cambios en los regímenes especiales y la posibilidad de imponer nuevos aportes a jubilados anticipados, aspectos que, según afirmó, vulneran garantías constitucionales.
Por su parte, el diputado Carlos Damasco cuestionó que una ley con modificaciones permanentes se fundamente en una emergencia de carácter temporal. También advirtió que la reforma recaerá sobre trabajadores y futuros jubilados sin resolver, a su entender, las causas estructurales del déficit previsional.
En tanto, la diputada Mariel Ávila manifestó que la declaración de emergencia otorga facultades extraordinarias al Ejecutivo y sostuvo que los cambios implican un nuevo esfuerzo económico para trabajadores que ya realizan elevados aportes previsionales.
Posible judicialización
Con la sanción definitiva, la reforma previsional quedó convertida en ley, aunque distintos gremios y organizaciones sindicales anticiparon que impulsarán acciones judiciales para cuestionar su constitucionalidad, por lo que el debate podría trasladarse ahora a los tribunales.
FUENTE: Análisis Digital
