Con críticas y ausencias, Davico homenajeó a Guastavino en el Concejo Deliberante
El Concejo Deliberante aprobó la iniciativa impulsada por el intendente para reconocer la trayectoria del ex vicegobernador y ex senador nacional del PJ. La votación se desarrolló en una sesión especial, con cruces entre oficialismo y oposición y tres ausencias.
El intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, consiguió este martes la aprobación del proyecto para rendir homenaje a Pedro Guillermo Guastavino, ex vicegobernador de Entre Ríos y ex senador nacional por el Partido Justicialista (PJ). La iniciativa obtuvo la mayoría de los votos del Honorable Concejo Deliberante, en una sesión especial atravesada por cuestionamientos políticos.
El proyecto, incorporado al expediente N.º 8132/2026, fue aprobado sin la presencia del concejal radical Maximiliano Lesik ni de los concejales peronistas Delfina Herlax y Jorge Maradey. El único voto en contra fue el de Mirta Sulzyc, del bloque La Libertad Avanza.
La decisión se produjo después de varios días de controversia por el reconocimiento promovido por Davico, cuyo espacio político construyó buena parte de su discurso electoral a partir de las críticas a las gestiones peronistas que gobernaron la provincia y la ciudad.
Los argumentos de Davico
En declaraciones a RADIO 2820, el intendente había defendido la propuesta al señalar que el reconocimiento no respondía a razones partidarias. «El reconocimiento no es político ni ideológico, sino en función de las obras que se gestionaron en su momento», sostuvo. También consideró que la iniciativa representa «un síntoma de la madurez política que necesitamos».
Entre los antecedentes que el oficialismo presentó para fundamentar la distinción se encuentran las gestiones vinculadas con el Hospital Bicentenario, la puesta en valor de edificios educativos históricos, el Colector Cloacal Norte, las obras complementarias del Canal Clavarino, la repavimentación de la Ruta Provincial 16 y la restauración del Teatro Gualeguaychú.
También se mencionaron la creación del Juzgado Federal de Gualeguaychú y las gestiones relacionadas con el abastecimiento de agua y el tratamiento de efluentes del Parque Industrial.
Sin embargo, la iniciativa abrió un interrogante político: el contraste entre el reconocimiento impulsado por el actual intendente y las críticas que su espacio y el gobernador Rogelio Frigerio dirigieron durante sus campañas a las administraciones peronistas. Entre los cuestionamientos figuraban precisamente obras inconclusas, como la del Hospital Bicentenario.
El rechazo del PRO y las críticas del radicalismo
La propuesta también generó objeciones dentro de sectores que integran el espacio político de Davico. El PRO de Gualeguaychú había expresado públicamente su rechazo a la posibilidad de distinguir a Guastavino.
«Desde el PRO Gualeguaychú rechazamos firmemente la intención de la Intendencia de otorgar un reconocimiento por su trayectoria a Pedro “Pemo” Guastavino», señaló el partido en una publicación en redes sociales.
En ese comunicado, el espacio sostuvo que las distinciones oficiales deberían reconocer a personas y organizaciones que representen «el mérito, la transparencia y los valores que nos enorgullecen». También cuestionó la trayectoria política del ex senador y mencionó su vinculación con la causa conocida como «contratos truchos» de la Legislatura entrerriana.
«Ser cómplice y parte central de un modelo político que saqueó a la provincia no es una medalla», afirmó el PRO, que reclamó coherencia al gobierno municipal y pidió que los honores de la ciudad se destinen a personas que, según su postura, constituyan ejemplos para la sociedad.
Referentes del radicalismo local también habían manifestado su disconformidad a través de redes sociales y declaraciones periodísticas.
La situación judicial de Guastavino
La discusión política también estuvo atravesada por las referencias a la investigación sobre los denominados «contratos truchos». En ese marco, resulta necesario distinguir los antecedentes de la causa de las responsabilidades penales que la Justicia haya establecido.
Guastavino fue mencionado en relación con contrataciones vinculadas al Senado de la Nación durante su etapa como legislador. Según los antecedentes aportados, se presentó ante la Justicia y se puso a disposición de los investigadores, aunque no se produjo un avance en su vinculación directa con los hechos denunciados en aquella instancia.
En marzo de 2026, la Fiscalía comenzó una nueva investigación, conocida como «contratos truchos 2». En julio de ese año, la causa principal fue elevada a juicio oral contra 18 acusados, entre quienes no figuró el ex senador.
Guastavino sostuvo que desconocía las maniobras investigadas y que las personas contratadas habían sido sugeridas por alguien de su confianza. En relación con la nueva investigación, los antecedentes disponibles señalan que todavía no se habían establecido responsabilidades penales en su contra.
Con la aprobación del Concejo Deliberante, el oficialismo consiguió avanzar con el homenaje pese a las objeciones planteadas desde distintos sectores políticos. La votación dejó expuesta una discusión que excede el reconocimiento a una figura histórica del peronismo entrerriano y pone en el centro del debate la coherencia política de quienes impulsaron la distinción.
FUENTE: Radio 2820
.jpeg)
.gif)
