La Cámara Nacional Electoral advirtió que se acorta el plazo para modificar las reglas de las próximas elecciones
A través de una acordada, el tribunal pidió al Congreso que las eventuales reformas sean aprobadas con suficiente anticipación. El planteo alcanza a cambios como la eliminación de las PASO, el sistema de votación y las normas de los partidos políticos.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió este martes que el tiempo disponible para implementar modificaciones al sistema de votación de cara a las elecciones nacionales de 2027 comienza a reducirse y reclamó al Congreso que cualquier reforma sea sancionada con la suficiente anticipación.
El planteo fue formalizado mediante la Acordada Extraordinaria 155/2026, firmada por los camaristas Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas. El tribunal resolvió dirigirse al Congreso ante la existencia de distintos proyectos vinculados con el régimen electoral y los partidos políticos que ya se encuentran en condiciones de ser tratados.
La advertencia se produce mientras el Gobierno de Javier Milei mantiene entre sus prioridades la reforma electoral y, particularmente, la eliminación o suspensión de las PASO, una iniciativa que todavía no logró reunir los acuerdos políticos necesarios para avanzar.
Sin embargo, la Cámara dejó en claro que su intervención no apunta al contenido de los proyectos ni toma posición sobre su conveniencia política. El eje del pronunciamiento está puesto en los tiempos necesarios para implementar eventuales modificaciones.
Según la acordada, existen iniciativas que contemplan “reformas significativas con desafíos ciertos de implementación” y que requieren una planificación previa para que puedan aplicarse correctamente durante un proceso electoral.
Los plazos que toma como referencia la Justicia electoral
Para fundamentar su advertencia, la Cámara Nacional Electoral recurrió a estándares internacionales sobre estabilidad y previsibilidad de las normas electorales.
Uno de ellos corresponde al Manual para la Observación de Sistemas de Justicia Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que establece como plazo adecuado para introducir cambios un período de entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso electoral.
El segundo antecedente citado por los jueces es el Código de Buenas Prácticas en Materia Electoral de la Comisión de Venecia, que plantea un criterio todavía más amplio: los elementos fundamentales del derecho electoral no deberían modificarse menos de un año antes de una elección.
La combinación de ambos parámetros llevó al tribunal a considerar necesario realizar el planteo en este momento. Si el Congreso pretende modificar aspectos estructurales del sistema para los comicios de 2027, deberá hacerlo con suficiente anticipación para que los organismos electorales y los partidos puedan adecuarse.
Entre los aspectos que la Cámara considera especialmente complejos se encuentran las categorías de cargos a elegir, los requisitos para los partidos políticos, los mecanismos de selección de candidatos, el instrumento de votación y las normas de financiamiento partidario.
El tribunal remarcó que la sanción de una nueva ley no constituye el final del proceso. Cada modificación implica adaptar procedimientos, reglamentaciones y sistemas de trabajo de la Justicia electoral, los juzgados federales y los distintos organismos involucrados en la organización de los comicios.
También recordó que el calendario electoral está compuesto por plazos “perentorios e improrrogables”, que se encuentran condicionados por una fecha definitiva: el día de la elección.
Como antecedente reciente, la acordada menciona la suspensión de las PASO para las elecciones legislativas de 2025, dispuesta por la Ley 27.783 y promulgada en marzo de ese año. A partir de esa modificación, la propia Cámara debió instar a los partidos a adecuar sus mecanismos internos para definir candidatos sin recurrir a las primarias nacionales.
Según el tribunal, aquella experiencia evidenció las dificultades que pueden generar cambios de este tipo cuando deben implementarse dentro de un calendario electoral ya en marcha.
Con ese antecedente, los camaristas resolvieron enviar la acordada al Congreso de la Nación y solicitar que cualquier reforma relacionada con el régimen electoral, los partidos políticos o el financiamiento de campañas respete los estándares internacionales de anticipación.
El objetivo declarado es garantizar la previsibilidad e integridad del proceso electoral de 2027 y asegurar que exista un período razonable para que las nuevas reglas puedan ser aplicadas antes del inicio del año electoral.
La comunicación también será remitida a la Vicejefatura de Gabinete del Interior, la Dirección Nacional Electoral (DINE), los juzgados federales con competencia electoral de todo el país y el Consejo Consultivo de Partidos Políticos.
FUENTE: Infobae
